viernes, 22 de abril de 2016

REPRODUCCIÓN SIN SEXO, UNA PERSPECTIVA DESDE LA BIOLOGÍA

En el presente post, me propongo dialogar con los lectores acerca de temas candentes y particulares: el tema de la reproducción, la liberación de los procesos reproductivos convencionales y la posibilidad permanente de la reproducción sin sexo y sin conjugación de géneros.  La bióloga Aarathi Prasad en un programa de Redes del año 2012, hace una aproximación a las probabilidades de una nueva visión de este fenómeno que nos acompaña y al cual vamos ligados desde nuestro ingreso a este mundo, promocionando su libro Like a Virgen.

Una de las grandes búsquedas durante mucho tiempo, ha estado ligada al control sobre la reproducción, en muchos casos buscando soluciones a problemas de orden degenerativo, genético y estructural de mujeres y hombres, quienes queriendo procrear no lo han logrado debido a su configuración orgánica, procurando seguridades con relación a las condiciones físicas e incluso emocionales de sus descendientes.

Como plantea Aarathi Prasad, el proceso de reproducción es algo diverso y nada constante, como muchos de nosotros pensamos, la forma como la naturaleza ha configurado nuestra reproducción ha pasado a lo largo de 3.000 milones de años de la clonación de las células procariotas a un proceso mucho más complejo que se da en las células eucariotas, lo cual ha exigido desde hace unos 850 millones de años la fusión intercelular.

Esta evolución permitió la estructuración de una forma de comprendernos como hombres y mujeres desde el rol de participación en la reproducción, pero nuestro momento histórico, se enfrenta quizá a una nueva fase de la evolución, la auto-evolución, en la que gracias al nivel de inteligencia alcanzado y al control sobre la naturaleza que ello nos provee, podemos retomar la reproducción sin compartir genéticamente o haciéndolo bajo procesos controlados.

Como Aarathi Prasad lo indica, cualquiera de las posibilidades trae ventajas y desventajas, por cuanto la riqueza genética de unos no es la de otros, sin negar, que aún en formas de vida existentes la reproducción a partir de la propia carga genética es exitosa.

La visión va mucho más allá, esto supondría respuestas que no chocan con lo que hoy concebimos como bienestar y dignidad humana y abriría puertas para una nueva visión del concepto de familia, procreación y paternidad o maternidad, pero también, generaría una gran discusión con relación a temas trascendentales dentro de las percepciones que validamos actualmente, relacionadas con el afecto durante la vida intrauterina, el aseguramiento de la calidad de nutrientes para el feto, y la percepción de la mujer ya no como madre por embarazo, sino como madre por crianza, como un hecho de la cotidianidad y no de la infertilidad. 

Los capítulos 150 y 151 del programa Redes, del presentador Eduard Punset, muestran posibles respuestas y ponen como evidencia, avances en este campo de investigación.

Pensar, por ejemplo, que como humanos cambiemos nuestra observación acerca de que el afecto es afecto en cuanto a lazos de sangre, o que podemos amar a alguien que no hemos tenido del todo cercano, me refiero al vientre materno, son cambios paradigmáticos a los que nos podremos enfrentar, así como hemos enfrentado otros a lo largo de la existencia.  La prolongación de la vida en el momento actual es algo evidente, la nueva concepción de la mujer como un ser sujeto a derechos de igualdad y participación también.

De todo esto, surge un interrogante adicional para aquellos que hablan sobre el carácter antinatural de este tipo de investigaciones, ¿no es antinatural por exigencia social indicar a los adolescentes que no se reproduzcan, cuando ellos están en edad y disposición biológicas? Esta es una práctica frecuente que busca frenar la biología en aras de la validación social y la economía, pero frente a ella no ponemos un límite moral, muchos en su defensa dirían, que sí lo podríamos considerar parte de la evolución humana.

Hemos igualmente creado una visión romántica para la procreación, la gestación y el nacimiento, pero en verdad, este es un proceso azaroso que involucra niveles de riesgo bastante evidentes, fruto de que la naturaleza ha generado procesos de adaptación orgánica; ¿No deberíamos comprender la naturaleza como algo dinámico, en vez de, comprenderla como algo creado y sagrado que no es cambiante?

El que nuestra inteligencia cambie el mundo, no debería ser visto como artificial. La necesidad cultural de confirmar como creyentes el poder creador de un dios específico, muchas veces limita la observación de éste dinamismo de la naturaleza, y rebaja el valor de la producción de la inteligencia indicando que esta es artificiosa y no connatural.

El cambio social y la prolongación de la vida modifican nuestra existencia y redimensionan nuestra interacción y responsabilidad social.  Muy seguramente, más allá del acuerdo o el desacuerdo, la noción de familia se seguirá reconfigurando a diario: las líneas diferenciadoras de género tenderán a replantearse, la procreación exigirá un análisis de cualificación genética y la división de roles se hará mucho más flexible.

Es de aclarar, que, aunque muchos de estos cambios se vislumbran, muchos de ellos los observamos ahora. 

lunes, 18 de abril de 2016

¿CÓMO CAMBIAR NUESTRO DESTINO GENÉTICO?

EL EPIGENOMA Y NUESTROS HÁBITOS


Hoy por hoy, no existe una visión estática de la genética, más bien, existe una dinámica sobre la que podemos actuar.  

Las decisiones que tomemos con relación a nuestra alimentación y demás hábitos en la vida, pueden cambiar el horizonte de los efectos genéticos, que son fruto de la herencia de nuestros padres, e incluso mejorar la vida de futuras generaciones. 

La Doctora Courtney Griffins, en TDx Talks, hace ésta clara apreciación, al hablarnos sobre la existencia de las marcas epigenéticas y su efecto sobre la activación o no de los genes y su influencia sobre el desarrollo celular.Como una especie de mecanismo de control, las marcas epigenéticas, según indica la Dra. Corutney Griffins, dan: 

viernes, 15 de abril de 2016

ROBOTS PARA EL HOMBRE

Todos los días escuchamos hablar acerca de cataclismos, visiones de fin del mundo y muerte de la raza humana por el avance tecnológico. El vídeo que incluye el presente artículo, busca generar un diálogo acerca de los avances en ciencia y tecnología, relacionados con la pertinencia o no de la incorporación de inteligencia artificial de manera radical.

La inteligencia artificial ya está en nuestras casas; esta era, la hemos iniciado con la posibilidad de acceder a un control automatizado y muy seguramente comprar prototipos como los que observamos en el vídeo serán dentro de un tiempo no muy lejano, algo trivial.

Una de las preguntas que me surge es: ¿Qué tan necesaria es la incorporación de humanoides en la vida de los humanos?.

Podríamos observar diferentes efectos, algunos positivos o no.  Por ejemplo:

Negativos

  • La disminución de plazas de trabajo.
  • La distracción de las relaciones familiares, porque solemos incorporar como parte de nuestros afectos, todo aquello que nos permita el diálogo y es más fácil expresar rabia, o incluso ser sinceros con un robot que con los demás humanos.
  • Disminución de nuestros campos de acción.
Positivos

  • Compañía para personas enfermas y solitarias
  • Disminución de esfuerzos físicos que nos pueden generar problemas futuros
  • Desplazamiento de actividades básicas para acceder a nuevos niveles de conocimiento.


                                 

Dado que implícito con los avances y el poder económico de las empresas hemos aceptado su presencia, podríamos preguntarnos adicionalmente ¿Si delegamos todo, qué haremos los humanos?. Muchos dirán, que si esta pregunta hubiera sido relevante, la revolución industrial nos habría acabado, pero creo que es porque la hicimos que aún continuamos.

El lector podrá pensar que soy enemigo del avance tecnológico, pero en realidad, soy un amante. Sin embargo, es necesario generar preguntas básicas que nos hagan reflexionar, hacia dónde debemos dirigir el conocimiento y el avance. 

Podría sugerir: ¿Porque en vez de crear niveles de inteligencia artificial que se nos asemejan, no invertimos en mejorarnos a nosotros mismos?.  Muchas investigaciones ya lo hacen.  Los robots y su direccionamiento en investigación podría dirigirse de manera radical a ayudarnos con la exploración espacial, o podrían generarse líneas más enfocadas a dar soluciones a problemas que realmente los humanos no podemos solucionar. Tener copias u objetos símiles a nosotros, como accesorios dentro del hogar o como compañeros, genera preguntas sobre la tolerancia y el control.

Me gustaría escuchar sus comentarios, muy seguramente existen otras visiones que nos puedan enriquecer, sin satanizar por contradicción o sin hacer del avance tecnológico la salvación de la humanidad por reafirmación.

En nuestras manos está por ahora, la posibilidad de establecer límites.




martes, 5 de abril de 2016

CIENCIA Y EVOLUCIÓN

La ruptura generada por el ingreso a la edad moderna y la transición de las estructuras sociales unidas al consecuente crecimiento económico, la competencia y el fortalecimiento del racionalismo como motor de la ciencia, han hecho que durante algunos siglos demos la pelea por otorgar poderes absolutos o no al saber científico.

Mi posición es moderada frente a este tema, por cuanto, la ciencia vista desde el positivismo ha pasado a ser solo un eslabón para la comprensión del mundo, entre muchos otros, sin negar, que es un eslabón fuerte y comercialmente fortalecido.

Este blog espera ser un lugar de encuentro, para desarrollar en compañía de todos los lectores que me quieran acompañar, discusiones abiertas, liberales o conservadoras.  Para ello traeré a colación temas científicos y tecnológicos para discutirlos a la luz de una visión futurista y ética.  Aspiro que en nuestro recorrido observemos aspectos positivos y negativos, visionemos posibles cambios y diferenciemos el poder publicitario y fantasioso de mucha información que nos llega. 

Igualmente deseo que estas reflexiones nos permitan diferenciar las bondades del avance científico y tecnológico, al igual que nos permitan desarrollar conciencia acerca de nuestra interrelación como seres en un terrón que navega en el espacio.

EL CÁNCER DESDE LA HOMEOPATÍA

Haciendo un corto resumen del video que comparto, doy inicio a mis artículos sobre salud,   no estableciendo con ello una visión radical de mis posiciones, pues considero que muchos avances, incluso algunos más recientes que en un próximo artículo compartiré, muestran como se están desarrollando alternativas de solución que difieren del presente artículo.

Con relación al video que tomo desde youtube, el cáncer no es contagioso: no hay un virus, ni cuerpo vivo que nos invada.  El cáncer va más ligado a una condición o predisposición de nuestro organismo a desarrollar la enfermedad. 

lunes, 4 de abril de 2016

¿QUE PIENSAS ACERCA DE LA POSIBILIDAD DE UN FUTURO VIAJE A MARTE?

¿QUE PIENSAS ACERCA DE LA POSIBILIDAD DE UN FUTURO VIAJE A MARTE?



Muchas dudas se ciernen sobre el futuro de la humanidad, pareciera pensarse que de hecho en un futuro no muy lejano empezaremos a aterrizar en planetas para terrificarlos y hacerlos apropiados para nosotros.  Como extra-marcianos, algo contradictorio con los miedos que nos han infundido las películas, muchas de ellas taquilleras de Hollywood, con relación a invasiones de extraterrestres, nosotros hemos empezado desde hace ya algunas décadas a explorar el universo cercano, o sea, nuestra vía láctea,